Jämtlands Läns SSU-distrikts årskonferens 2012, min första som ombudsman.

SSU och Landsorganisationen kursar på Bispgården. Great Success!

Det pågår ju en debatt kring Moderaternas idéprogram och de utspel som gjordes på Moderaternas stämma nyligen. Moderaterna påstod att de var en drivande kraft mot apartheid i Sydafrika och att man var med och kämpade för allmän rösträtt. Två helt felaktiga påståenden. Men den debatten tänker jag inte ge mig in i, den pågår redan på flera andra platser i cyberrymden.

Jag vill istället med artikeln ovan (som är ett urklipp ur SSU:s tidning Frihet) visa/påminna om att Moderaterna alltid flytt från sig själv genom strategisk retorik, man har aldrig tjänat på att bli förknippad med bilden av sig själv och sin egen politik, när Moderaterna blir det så blir folk i allmänhet mindre benägna att rösta på dom. Så allt som Moderaterna tar sig till nu, ligger i linje med en relativt klassisk strategi. Man har bara dragit det lite väl långt, det blev lite för genomskinligt. Vi kan alltså fastslå att ingenting är nytt under solen. Inte heller Nya Moderaterna.

Breaking News: Juholt kryssade fel på en blankett. Han har erkänt att han gjort fel, han har inte skyllt på någon annan och han har gjort rätt för sig genom att betala tillbaka varenda krona. Jag har svårt att se att Juholt medvetet skulle försöka vinna till sig extra cash med hela sin karriär och sitt anseende som insats. Det är inte rimligt.

I 15 år utgick full ersättning för bostaden som Håkan Juholt får som riksdagsledamot, efter 15 år så flyttade hans flickvän in i lägenheten han ihop med sin flickvän och det var då han borde skickat in en blankett om detta, den man sambor med förväntas nämligen stå för halva hyran. Samtidigt som hon flyttade in hade de kvar sin gamla bostad i Oskarshamn och om hon fortsatt varit skriven på den vanliga adressen men besökt Håkan ofta och under besöken bott i lägenheten hade det fortfarande varit juridiskt korrekt att ta ut full ersättning för bostaden, då hade inget fel begåtts. Att redovisa det så, men haft henne permanent boende i lägenheten hade varit ett sätt att försöka lura till sig pengar, något Håkan aldrig gjorde utan på hyreskontraktet stod att de bodde tillsammans. Så det är helt givet att det här handlar om ett misstag. Det borde till och med borgerliga journalister förstå. Håkan Juholt kommenterar det såhär:

Hur besvärande är det här för dig?
– Jag önskar att jag vore felfri. Jag har gjort ett fel men utan uppsåt. Jag har skriftligen meddelat riksdagsförvaltningen att vi är två som bor i lägenheten och jag har gjort det varje år. Jag lägger inte skulden på någon annan.

Hur skadar det här dig personligen?
– Det skadar nog oss politiker som kollektiv, att vi gör allt för att roffa åt oss. Men jag har inte gjort det här med uppsåt. Jag har inte gjort något för att dölja att vi är två som bor där.

Ärligt och rakt svar, såsom kan förväntas av någon som har gjort fel. Vi Socialdemokrater har en riktigt bra partiledare och alla som träffat honom eller hört honom tala en längre stund förstår ganska omgående att det här är en kille som verkligen har hjärtat på rätt ställe och min känsla är att Juholt bär på en synnerligen god moralisk kompass, något som många andra saknar. Juholt är inte en tillrättalagd bräcklig karriärist utan snarare en orädd typ med fötterna på jorden. Han må vara lite vimsig, men det kan jag leva med för jag vill att politiken ska bli mer och inte mindre mänsklig. Då måste man få göra fel ibland!

I övrigt sopar dessutom Juholt banan i den politiska debatten. För exempel, look no further. Till sist:

Partiet behöver Juholt. Stormen blåser över, håll i hatten. Fokus framåt!