En intressant detalj att känna till kring det hela är att vi i Östersund efter Cryptosporidium-utbrottet har fyra typer av vattenskyddsbarriär, enligt VAKA är vi den enda kommunen i landet som har så många skyddsbarriär. Innan utbrottet hade vi tre, vilket även det är fler än på många andra håll, det vanligaste i Sveriges kommuner är att man har två barriär och att dessa inte skyddar mot parasiter. Jag fick även lära mig att Vatten Östersund innan utbrottet tog fler prover än vad som krävs enligt regler och föreskrifter, att man haft en förhållandevis hög ambitionsnivå kring vattenkvalitet i Östersund. Så när kommunen väl häver kokningspåbudet så är min uppmaning att inte vara så rädd för vattnet, det kommer då vara väl renat och säkert. Det finns massor av information på kommunens sida om dricksvattnet.

Nu ska jag varva ner med en kopp te och SKL:s 80 sidor långa rapport om välfärdens långsiktiga finansiering.

Jag skrev redan i Juni om vikten av att vi vågar ta det här beslutet för att vi ska kunna fortsätta vara oss själva, vi uppstod i en tid då kristna socialdemokrater sågs på med misstänksamhet i både sitt parti och i sin kyrka, SKSF blev platsen där kristna socialdemokrater fick lov att vara sig själva utan att bli ifrågasatt eller misstänkligjord. Idag upplever många muslimer en snarlik situation och att vi med vår historia skulle låta bli att sträcka ut en hand vore historielöst och rent ut sagt omoraliskt.  Jag vill säga att genom denna förändring behåller vi vår identitet, genom att avstå förlorar vi den.

Victor Svedberg, Ordförande för Sveriges Kristna Socialdemokraters Ungdomsnätverk

Läs gärna mitt inlägg ”Manifest för muslimsk vänster och utmaningen för SKSF i en ny tid”. Media skriver SVD, DN, Dagen, Tro & Politik

]]> http://victorsvedberg.se/2010/11/25/vi-forlorar-inte-var-identitet-genom-att-inkludera-vi-behaller-den/feed/ 2 http://victorsvedberg.se/2010/08/22/jamlikhe/ http://victorsvedberg.se/2010/08/22/jamlikhe/#comments Sun, 22 Aug 2010 00:12:05 +0000 Victor http://victorsvedberg.se/?p=2828 Läs mer →]]> Det här inlägget är en mini-variant av det här inlägget från Marika Lindgren-Åsbrinks fenomenala blogg. En lite enklare, lite kortare version som jag från början skrev om till mig själv för att använda som debattunderlag.

Högern menar ofta att det inte är relevant att tala om relativ fattigdom, utan menar att bara absolut fattigdom är ett problem. ”Alla har det OK i Sverige så det gör inget att några få är väldigt, väldigt rika” brukar användas som argument för att försvara en högerpolitik som leder till att ojämlikheten i samhället ökar.

Men det finns mycket forskning som visar att det faktiskt inte bara är absolut fattigdom som påverkar människors hälsa och livschanser. Relativ fattigdom spelar roll. Ojämlikhet är i sig själv något destruktivt, som påverkar både människors hälsa och livslängd.

Risken att drabbas av långvarig sjukdom och ohälsa krymper successivt ju högre upp på samhällstegen man befinner sig och desto högre inkomst man har.

En av de mest kända studierna som pekar på att relativ fattigdom är problematiskt är Whitehall-studien, som genomfördes på anställda vid statsförvaltningen i England.

Syftet var från början att hitta miljöfaktorer som påverkade risken för de anställda att drabbas av sjukdomar, däribland hjärtinfarkt. Till forskarnas förvåning visade det sig att alla riskfaktorer, såsom rökning, alkoholkonsumtion, för lite motion, för höga blodfetter och dåliga matvanor spelade en relativt liten roll i jämförelse med effekten av den position man hade i statsförvaltningens hierarki. Ju högre position man hade, desto lägre var risken att drabbas av sjukdom. Receptionister och vaktmästare löpte exempelvis tre gånger högre risk att drabbas av hjärtinfarkt än högre tjänstemän.

Till en början trodde många forskare att det berodde på att folk på lägre positioner levde ett ohälsosammare liv. Så man började kompensera för alla kända riskfaktorer. Men bilden förändrades inte: Idrottande, nyktra, ickerökande vaktmästare visade sig fortfarande löpa högre risk att drabbas av hjärtinfarkt än högt uppsatta stillasittande tjänstemän som både rökte och drack mycket alkohol.

Forskningen visar alltså att den relativa sociala positionen påverkar hur vi mår. Det gör jämlikhet till ett självändamål, eftersom i jämlikare samhällen mår människor bättre!

Tyvärr har applikationen ett enda syfte, att guida människor till närmaste vallokal. Applikationen marknadsförs som en demokratisatsning som syftar till att få fler att gå och rösta, det är ju fint och viktigt – men utan empirisk forskning får jag en närmast intuitiv känsla av att iPhone-ägare som väljer att ladda ner Socialdemokraternas applikation till sin iPhone inte direkt är urtypen av vårt lands soffliggare.

Jag hade istället velat se en digital valstuga som la grunden för en permanent närvaro i svenskars (främst socialdemokraters) smartphones. En sådan satsning hade varit givande även långsiktigt och bidragit till att förbättra bilden av Socialdemokraterna i viktiga målgrupper där vi idag dessutom är svaga (storstadsbor, övre medelklass, överklass). Även hur unga tänker kring Socialdemokraterna skulle påverkas positivt av en ännu mer aggressiv satsning på nya medier, nya plattformar och ny teknik. Ett problem är att satsningarna idag ofta är kortsiktiga kampanjer, ungefär som den kampanj som nu bedrivs. Dom som fattar besluten (partistyrelsen?) får inte tro att det handlar om att köpa flashiga kampanjer (var fjärde år). Den nya tekniken är så mycket mer än en arena var man kan slå upp ett temporärt tält och förvänta sig att folk frivilligt går dit för att lyssna, det är naivt. Man måste arbeta och bygga något i det digitala på samma sätt som i den fysiska verkligheten. Den nuvarande inställningen plockar kanske några poäng i Resumé och förvisso är det kul att skryta om att man var först med en app i iPhone.

Fast det är viktigare att vi som parti rör oss bort från detta kampanj-tänkande och lär oss att på riktigt bemästra ny teknik och permanent slå rot i det digitala moln som människor spenderar mer och mer av sin vakna tid i. Och vi måste göra det innan någon annan gör det. Vad det innebär förändras men just nu hade det t.ex. kunnat varit en riktig Socialdemokratisk iPhone applikation. Jag tror att det skulle vara ett fantastiskt strategiskt beslut.

Avslutningsvis tänker jag filosofera lite kring vad en riktigt SAP-APP borde innehålla i framtiden, eller om man så föredrar, vad den skulle behövt innehålla redan nu för att faktiskt göra nytta för partiet och dessutom få uppmärksamhet på en annan nivå än vad denna ”Kolla vi finns som en ikon i din iPhone”-kampanj applikation  kommer få. En iPhone applikation med namnet ”Socialdemokraterna” förtjänar bättre. Till exempel:

* Länk till Socialdemokraterna på Twitter och livefeed direkt i applikationen (förutsatt att vi tog tag i vårt twittrande lite)

* Länk till den Rödgröna-bloggen och livefeed direkt i applikationen

* Ställ en fråga om vår politik är något som finns på webben, skulle passa perfekt i en iPhone-applikation

* Fem minuter med våra vallokomotiv-filmer som AIP sitter och spelar in hade lämpat sig väl i en iPhone-applikation även om kvaliteten på dom klippen (rent tekniskt/estetiskt) lämnar en del att önska

* Möjlighet att gå med i partiet genom applikationen (en knapp som skickar ett SMS kan inte vara allt för komplicerat för en rutinerad Xcoder)

* Kalender med Socialdemokratiska/Rödgröna events (här skulle man kunna nyttja A-GPS-tekniken i smartphones så att applikationen visar relevanta events utifrån användarens geografiska position)

* Påminnelsefunktion, en knapp som la till en händelse i kalendern, typ ”Valdagen, glöm inte att rösta på S!”

* Lästips med länkar till tidningar, artiklar och bloggare

Jag skulle kunna fortsätta i evigheter för möjligheterna är obegränsade och det handlar egentligen bara om kreativitet och viljan att satsa resurser på detta. Socialdemokraterna behöver både viljan och kreativiteten! Inte ett högervridet kortsiktigt kampanjtänk.

Till att börja med, det som binder oss socialdemokrater samman är givetvis främst vår politiska övertygelse, inte vår religion. Socialdemokratin i sig själv känner givetvis inte några religionsgränser utan grunden är en politik som aktivt bryter de strukturer som låser och håller tillbaka människor. Vårt gemensamma mål är en värld utan över- och underordning där alla får plats och ges förutsättningar till självförverkling.

När SKSF för drygt 80 år sedan tog sina första steg, gjorde man det i en tid då kristna socialdemokrater ofta blev marginaliserade och osynliggjorda både av kyrkan och i sitt parti. Man betraktades med med misstänksamhet. Då uppstod behovet av en plats där man tilläts vara både vänster och kristen, SKSF blev och är fortfarande den platsen. Sedan dess har mycket förändras, spänningen mellan Socialdemokraterna och kyrkan  är idag mindre och ofta av en annan karaktär. Man kan idag vara öppen med sin kristna tro som socialdemokrat utan några större problem. SKSF har utvecklats till ett förbund med både erfarenhet och unik kompetens, vars primära uppgift idag är att att nå ut till kristna väljare med arbetarrörelsens perspektiv och idéer. Utmaningen för oss är att på ett trovärdigt sätt visa på alternativet till en moralpanisk, bakåtsträvande, individualistisk och konservativ kristendom. Inåt i partiet har vi länge varit drivande i klassiskt kristna kärnfrågor som rör till exempel fred och nedrustning, bistånd och mänskliga rättigheter.

Men mycket har hänt även runt omkring oss under dessa 80 år och det mångkulturella skapar nya utmaningar. En betydande minoritet av Sveriges befolkning ser idag sig själva i någon bemärkelse som (kulturella respektive religiös) muslimer. Vi kan tyvärr skönja ett mönster för Sveriges muslimer som i vissa avseenden liknar det kristna socialdemokrater genomlevde för 80 år sedan, samhället ser ofta på muslimer med en osaklig misstänksamhet och vanliga muslimers röst marginaliseras i debatten. Muslimer som inte känt sig hemma i partiet har på eget initiativ kommit till SKSF med sina erfarenheter och många har funnit en politisk hemvist i vår rörelse. Det i sin tur leder till att förbundet håller på att utvecklats till att bli något större än ett förbund för kristna, den naturliga utvecklingen är att vi som rörelse på sikt övergår till ett förbund för troende socialdemokrater fullt ut och låter det genomsyra hela organisationen, inklusive dess namn.

Hur förbundsstrukturen ska se ut och hur det praktiskt ska ske måste diskuteras mer och det kan finnas anledning att skynda långsamt.

Om du känner någon som skulle vara intresserad av att bli delaktig i det muslimska nätverket, ta kontakt med Abdulkhader Habib, ordförande för nätverket.

Manifest för muslimsk vänster finns att läsa och ladda ner på Förbundsbloggen.

Vi ska också komma ihåg att det DN skriver ska tas med en nypa salt, det är ju tidningen som skriver om de Rödgröna på ett sätt som nästan är så vinklat att det ibland blir bissart. Se exempel i NetRoots Tvättstuga. Bodström har också skrivit ett bra inlägg: Vem kan tveka på var DN har sina sympatier?

Läs också Victor Tullgrens inlägg om opinionen.

Socialdemokratiska, smarta trygghetssystem ger exempel på dom synergieffekter jag inte riktigt tycker lyfts fram som argument  i den politiska debatten om hur vi skapar fler jobb. Jag menar att trygghetssystemens synergieffekter slår in med kraft och indirekt blir jobbskapande eftersom starka trygghetssystem lyfter människor och skapar förutsättningar. Det ska såklart inte ses som den enda åtgärden, men grunden till kreativitet är ändå trygghet och är det något vi Socialdemokrater kan, så är det att skapa trygghet för flertalet. Min övertygelse är att desto fler av våra nio miljoner människor som är trygga, mätta och känner att  det i Sverige faktiskt går att förverkliga sina grymma idéer, även om ens farsa inte heter Von Knorring, desto fler kreativa idéer och nya företag som Spotify och Skype kommer vi få se skapas här. Det  är en övertygelse som kanske inte alltid är helt enkel att kommunicera. Men jag hoppas att jag stimulerar någon till att tänka lite större.

Bloggat: På hemmaplan skriver Emil och Linnea kort och koncist om jobben.

Tidningarna skriver: Göran Rosenberg lyfter på ett sakligt sätt privatiseringens baksidor

Pingat på: intressant.se. Andras åsikter om netroots, socialdemokraterna och val2010.

Tänkte göra ett kort och väldigt enkelt inlägg om skattepolitik eftersom att alla som läser min blogg (tack och lov) inte är politiska nördar. Ovanför har jag ritat en grön cirkel som illustrerar 100-tals miljarder kronor, insamlade av oss skattebetalare. Det är dessa ekonomiska resurser som betalar löner till våra lärare, undersköterskor, läkare och även täcker infrastruktur som vägar, broar, gatubelysning, reningsverk och mycket mer. Man kan utan att underdriva säga att de resurser som den gröna cirkeln representerar är de resurser som gör Sverige till ett tryggt, trivsamt och bra land att leva i. Man brukar tala om att vi Socialdemokrater vill se en stark offentlig sektor, det betyder helt enkelt att vi vill att våra gemensamma sjukhus, våra gemensamma skolor, våra gemensamma vägar och allt som vi delar gemensamt ska hålla hög standard och vara av bästa kvalité.

Det tycker vi är rättvist. Vi tycker inte att det är okej att sjukvården är bättre i rika delar av landet eller att skolorna håller högre kvalitet på Lidingö än i Botkyrka och vi tänker inte nöja oss med att konstatera att det är tråkigt att det ser ut så. Därför behöver vi en smart och rättvis fördelningspolitik, så att att resurser fördelas efter behov. Det är ett logiskt sätt att bygga ett tryggt och rättvist Sverige som inte bara utökar möjligheterna för vissa, utan för alla. Den Socialdemokratiska fördelningspolitikens syfte är alltså att att människor med olika  förutsättningar och möjligheter ska få mer jämställda förhållanden.

På samma sätt som att alla idag förstår att barnaga (att slå/tukta sina barn) inte är lysande idé om målet är friska, toleranta och kreativa barn så förstår vi Socialdemokrater att borgerlighetens hyllning till den politiska piskan riktad mot dom som har minst, inte bara är en föråldrad och dålig politik – den är direkt omoralisk. Om vi inte styr resurser politiskt dit resurser behövs utan överlåter allt åt marknaden så kommer vi inte skapa ett välmående land – vi kommer skapa ett uppdelat land. USA är kanske det tydligaste exemplet på ett uppdelat samhälle, många har det bra men många har det också fruktansvärt.

I allt detta vill jag göra något så okonventionellt som att 2010 knyta skattepolitiken till barnen. Vi är förhoppningsvis alla överens om att dom barn som föds med knappa resurser i en dålig del av stan inte har sig själv att skylla för detta och här anser jag att det blir extra tydligt att vi måste ta ett kollektivt ansvar för alla barns trygghet och visa en genuin strävan efter att vilja erbjuda varje barn möjligheter till ett värdigt liv.  Därför kan vi helt enkelt inte tolerera att det finns dåliga delar av stan, oavsett var vi själva bor eller hur våra förutsättningar ser ut. Vi har ett solidariskt ansvar att bidra efter förmåga för att stärka det som behöver stärkas. Så låt oss göra det och låt oss gå en annan väg än den individualistiska osolidariska stig borgarna lett oss in på. I det långa loppet tror jag alla känner någonstans i botten av hjärtat att utförsäljningen av våra gemensamma tillgångar och den skatteslakt som borgerligheten talar så väl om, till slut kommer slå tillbaka mot oss alla, även mot oss som för tillfället har goda förutsättningar.

Tycker du som jag? Det är enkelt att visa ditt stöd eller ännu bättre, att bli engagerad. Du blir medlem i SSU genom att skicka ett SMS med texten SSUmedlem [mellanslag] ditt personnummer till 72 456. Det kostar 20 kr.

Tyvärr kan inte verkligheten vara mer omvänd. Det är det ultra-kapitalistiska, stundom nyliberala stundom konservativa  USA som de facto befinner sig i krig och det är i USA man har gjort krig till en kapitalistisk affärsidé. Men USAs ekonomi är absolut inte på väg nedför ett stup, nej nej, inte alls – för faktum är att USAs ekonomi ligger redan nedanför stupet där det krampar och blöder, men ändå vägrar man ens erkänna att man ramlat ner och lever i dagsläget på drömmar och gamla meriter. The Daily Show – Stockholm Syndrome Pt.1 och The Daily Show – Stockholm Syndrome Pt.2

Högbergs tankar har genererat en kampvideo för oss i NetRoots, som jag varmt rekommenderar! (beware of the Socialist Propaganda!!). Läs också Claez Krantz som skriver om regeringens skattefiffel.